GLEÐILEG JÓL

Þið sem hafið aldrei fengið jólakort frá mér, það verður engin breyting þar á. Það þýðir samt ekki að ég óski ykkur ekki gleðilegra jóla því að ég óska öllum alltaf alls góðs og mun gera það áfram, en eins og sum ykkar hafið þegar tekið eftir og sjá má á upplýsingum um mig einhversstaðar þá eru trúarbröggð hjá mér soldið öðruvísi en hjá flestum og ég bara hreinlega efast um að Guði sé það þóknannlegt að ég sé að taka þátt í öllu þessu skrumi í hans nafni, en nú er daginn farið að lengja aftur og hér á norðurhjara veraldar er full ástæða til þess að halda upp á það og þá t.d. með því að hitta fjölskyldu og vini og borða mikið og drekka ..... súkkulaði með rjóma, en allt þetta mammons kjaftæði vil ég að fólk leggi til hliðar og það annaðhvort núna eða strax, GLEÐILEG JÓL öll, hvar sem þið eruð og eða verðið og notið tímann til að hugsa um lífið og tilveruna, erum við þar sem við viljum vera og ef þá er það gott en ef ekki gerið þá eitthvað í því, því að það er Guði heldur ekki þóknannlegt að við látum lífið fara hjá án þess að taka í því þátt.

Þetta kætti jáarana .........................

............... sem láta eins og Ísland hafi orðið fyrir kjarnorkuárás, þetta er nú bara stefna ennþá.

ESA stefnir Íslandi

,,Þjóðin græðir ekki með því að fólk hafi atvinnu" Segir Íllugi Gunnarsson.

Ég heyrði Ílluga Gunnarsson segja í ræðustól alþingis að það gerði ekki þjóð ríka að einstaklingar mættu reyna að bjarga sér, hann sagði að ekki væri réttlætannlegt að leyfa strandveiðar því að þær væru ekki hagkvæmar.

Ókey, segjum sem svo að strandveiðar séu ekki hagkvæmar er þeim þá ekki sjálfhætt þarf Alþingi að segja fiskvinnslunni að hætta að kaupa þennan óarðbæra fisk eða þarf þingið að segja duglegum fiskveiðimönnum að hætta að veiða, hvernig er þetta ef að einhver sjoppa rekur sig ekki fer þá þingmaður í ræðustól og segir að sjoppur séu óarðbærar eða hættir sjoppueigandinn af því að tekjur eru ekki nógar til þess að standa undir rekstrinum?

Ég held einhvernveginn að eitt af því sem gerir þjóð ríka er að þeir einstaklingar sem hana mynd séu sæmilega sjálfstæðir og finni fyrir stolti í hjarta sér m.e. yfir því að hafa vinnu, en ekki að finna vel fyrir kúgun fáeinna einstaklinga sem eiga að teljast hluti af sömu þjóð, eins og til dæmis LÍÚ hagar sér og nokkrir þingmenn láta stýra sér ja líklega oftar en ekki með peningum sem hægt er að láta renna á rétta staði án þess að bein innlögn á reikning fari Fram.

Þessi þjóð verður að fara að átta sig á því í fyrsta lagi að við erum eyjaskeggjar sem lifa af útflutningi fyrst og fremst og hún verður að fara að haga sér þannig og haga innflutningi eftir tekjum útflutnings og það breytist ekki við að eyða peningum í ESB umsókn eða í það að fara að skipta um gjaldmiðil í blankheitum, en fyrst og fremst verðum við að fara að standa saman og lifa á sameiginnlegum tekjum með þeim hætti að ásættannlegt sé, ég geri mér alveg grein fyrir því að hníjafnt komum við aldrey til með að skipta kökunni en við getum það mun mun jafnar en við gerum í dag.

Það er auðvitað ekkert sem réttlætir að þau sem geta en leggja ekkert til við öflun fjár og rekstur daglegs lífs þjóðarinnar fái að lifa í vellistingum í boði hinna og þá er ég ekki að tala um þau sem einhverra hluta vegna geta ekki og þurfa aðstoð samfélagsins til þess að lifa og stundum að komast aftur út í atvinnulífið enda biðja þau ekki um neinn lúxus, en einhverjir fáir einstaklingar eiga bara heldur ekki að lifa í neinum öfgalúxus því að þeir afla ekki tekna nema með aðstoð þeirra sem minna fá út úr afkomunni, sem dæmi þá fær Íllugi ekki tekjur nema einhver annar stundi atvinnu og eða Guðmundur vinalausi, hann hefur ekki ofurlaun nema af því að það er verkafólk sem starfar við þá verðmætasköpun sem fyrst greiðir jú almennan rekstur svo sem eins og laun og arð sem svo aftur þingmaðurinn "hans" sá um að gera honum næstum skattlausa, gegn greiðslu? Alveg klárlega, með einum hætti eða öðrum.

Ég mundi vilja segja við þingmenn og fólk á sjálfteknum ofurlaunum eða með ofurháann arð að þegar þau hætta að sjá tengingu millum þess ofurfjár sem þau hafa og eða hafa umsjón með og svo þess að um 80% þess fólks sem myndar þjóðfélagið með þeim, eða þess að þau séu farin að lifa í útlöndum eins og amirísk bíóstjarna en fólkið sem skapar því þá aðstöðu lifir við hungurmörk, þá eiga þau að fara í vinnugallann og fara að sópa gólfið aftur og rifja upp tenginguna við sjálfa sig og föðurlandið.

En ég segi við okkur hin, við verðum að fara að gera okkur grein fyrir því að stjórnmálamenn og forstjórar opiberra stofnanna eins og Óli spes og Ríkislögreglustjóri eða dómskerfið er ekki að fara að sækja þá peninga sem var rænt í aðdraganda hrunsins og ekki síður eftir hrun fyrir framan okkur skælbrosandi, við verðum að gera það sjálf og það er komið að því að gera það verklega því að mál eru að fara að fyrnast hvort eða er, ef þau eru ekki fyrnd nú þegar nokkur þeirra.

æææææ, vegagerð ríkisins getur klúðrað öllu.......

Það átti bara að vera lengra á milli veganna þá hefði ekki þurft vegrið og afreinar og aðreinar einfallt mál, það er mun einfaldara að þvera einátta veg og þó að akreinarnar séu tvær þá er það ekkert mál á meðan þær eru úr sömu átt.

Ég trúði því að þetta væri til bráðabyrða en ofmat vegagerðina enn einu sinni.

Skilti vara við ófullgerðum gatnamótum

Evran er verðtryggð

Evran mun verða verðtryggð, í ESB ríkjunum munu 8 til 10 stærstu ríkin standa vörð um Evruna hvað sem það kostar önnur ríki í ESB og ég tel að það þýði á mannamáli að hún sé tryggð þ.e. verðtryggð það eru ákveðnir aðilar og ákveðin ríki sem halda henni með því að kaupa og selja gjaldeyri bæði í eigin nafni og fölsuðum nöfnum.

Það verða allir gjaldmiðlar verðtryggðir fyr en varir og við eigum að einbeita okkur að vaxtakostnaði annarsvegar og hinnsvegar því að fá verðtryggingu á launin.

• Það liggur í augum uppi að allir gjaldmiðlar verða tryggðir meira en núna er því að verðmætasköpun fer minkandi og það mun ekki líðast að framleðendur í grunnþörfum eins og verkafólk, bændur eða sjómenn muni fá þá framlegð út úr sinni framleiðslu og eða störfum sem þeir þurfa og ESB getur ekki útvarpað styrkjum endalaust og sem dæmi þá eru það aðallega þeir sem eru fyrir ofan verkafólk, bændur og sjómenn sem fá styrkina þ.e. stórar útgerðir og stórar matvælavinnslur að ekki sé nú talað um akademíuna svo það segir sig sjálft að það næsta verður verðtrygging.
• Ef að við höfum launin verðtryggð þá hamlar það einmitt þeim að græða meira en nóg sem eru milliliðir á milli verkafólks, bænda og sjómanna annarsvegar og svo fjármagnseigenda að vera að standa í því að moka til sín fé og þar brensar líka fjármagnsstreymið til fjámagnseigenda frá verkafólkinu, bændunum og sjómönnunum og bilið mun í það minnsta haldast, en líklega minnka.
• Vextir þurfa ekki að vera hærri en 2 til 3% þar sem verðtrygging er og því ættum við að vera að berjast fyrir því þar eru fjármagnseigendur að taka okkur í görnina því að allir þessir peningar eru ekki til og verðmætasköpun er ekki svo mikil að þessar svakalegu upphæðir eigi að vera í umferð svo það eru vextirnir sem skapa þeim hagsældina aðrir peningar eru bara í Exel, hagvöxtur þarf ekki að vera nema í + allt fyrir ofan ja segjum 2% er græðgi í fjármagnseigendum og ásættannleg ávöxtun þarf ekki að vera nema 3%.

Niðurstaða mín er sú að við eigum auðvitað að berjast af öllum lífsins krafti á móti ESB inngöngu og við eigum að berjast fyrir verðtryggingu á laun og vexti niður í 3% hámark.
Þetta eru miklar alhæfingar byggðar á engum rannsóknum, en eru réttar.

Varað við mögulegu hruni evrusvæðisins

Tilapia er fátækramatur í Bandaríkjunum og Evrópu. ( Enn skal opinberum sjóðum nauðgað ) )

                            Það ganga hér miklar tröllasögur af svakalegu fiskeldi þar sem Tilapia, sem er hlýsjávarfiskur frá Asíu en hefur verið uppnefnd Hekluborri , á að vera alin fyrir ekkert eða allavega svo lítið að það er með hreinum ólíkindum að við skulum ekki vera fyrir lifandis löngu vera farin að ala svo mikið af henni að jafnvel Danir myndu roðna, en á meðan hægt er að ala fisk á kostnað skattborgara með fé úr styrkjasjóðum ýmiskonar þá skiptir tegundin eða eldisaðferðin ekki nokkru máli og að þessu er búið að draga hvern pólitíska bjánann af öðrum, bæði Framsóknarmenn og Sjálfstæðismenn gapa yfir hvað þessar stofnannakjerlingar eru hugmyndaríkar og margur ílla fróður dagskrárgerðamaðurinn í útvarpi og sjónvarpi halda ekki vatni yfir hugmyndinni enda líka stofnannabjánar,  en þetta er bara ekki eins og það sýnist, mér sýnist að það þurfi að ala Tilapiuna fyrir svo lítið að það þurfi að greiða með henni.               

            Það að geta ekki svarað eftirspurn er eitt, að geta ekki framleitt mikið er annað, að setja frá sér um 1600 kíló af Bleikju (960 kg af flökum ) og um 300 kíló af Tilapíu (100 kg af flökum ) eins og hefur komið frá Íslenskri matorku hingað til og segjast sko geta ekki svarað eftirspurn er auðvitað sölubrella fyrir enn einni syrkumsókninni er þá í meðferð þegar þessi djúpu orð koma og það á innsoginu frá forsvarskonum Íslenskrar matorku ehf. Tilapíumarkaðir sitthvorumegin atlandsála eru upp á tugi þúsunda tonna og framleiða Asíubúar 99% af því og anna eftirspurn, þetta er ódýr fiskur í framleiðslu hjá þeim því að þar er þessi fiskur alinn í opnum tjörnum sem sólin hitar upp og spannar þúsundir ferkílómetra og þar eru ekki margar reglur til að uppfylla með ærnum kostnaði hvorki í eldinu né vinnslunni, en hérlendis þar sem oftar en ekki þarf að dæla vatni og hita upp eldisvatnið getur framleiðslukostnaður aldrei orðið samkeppnishæfur þó svo að við eigum mikið af heitu vatni þá kostar það töluvert meira en að nota sólina til að hita upp drullupolla, en hér er ekki hægt að hafa eldistjarnir utandyra fyrir hlýsjávarfisk vegna kælingarhættu og að segja fólki að þessi framleiðasla sé samkeppnishæf er hóflega orðað  " að fara á svig við það sem rétt er" þær stöllur eigendur Íslenskrar Matorku ehf. mega gera hvað sem er með sína eigin peninga en að fara svona með opinbert fé er ekki til annars en að koma íllu orði á fiskledi enn einu sinni, því að ekki breytist orðspor stjórnsýslunnar við þetta sjóðasukk sem er þarna á bak við, enda ekki nýtt að innanbúðarfólk misnoti peninga opinberra stofnananna.

        Tilapía er ódýr fiskur á erlendum mörkuðum eða eins og maðurinn sagði þetta er „fátækramatur í Bandaríkjunum og Evrópu", í dag er markaðsverð í Evrópu á fyrstaflokks Tilapiuflökum um það bil 7 Evrur fyrir kílóið þannig að upp úr eldiskeri á Íslandi fást um 350 krónur á kílóið og er þá búið að setja í hana fóður fyrir 100 til 150 krónur en fóðurstuðullinn er 1,4 þ.e. það fer 1,4 kíló af fóðri í að framleiða 1 kíló af fiski og svo auðvitað flutningskostnaður, það þurfti ekkert að spyrja að því hvort hér væri hægt að ala Tilapiu og eða að úthluta sjálfri sér milljónum til þess að athuga það heldur frekar hvort það væri siðferði í því að flytja inn fisk sem ekkert erindi á hingað, eldi hlýsjávarfisks hér hefur verið reynt í tjörnum utanhúss (Risarækja í Ölfusi) og eldiskerjum innanhúss (Barri í skagafirði) það gekk ekki og áður hafa „aðskotadýr" verið flutt inn með þeim orðum að ekkert þurfi að hræðast og nægir að minnast á minkinn og Regnbogasilung sem báðum gengur bara ágætlega að dreyfa sér, ég er ekki viss um að laxveiðimenn viti að laxastofnum í Þjórsá gæti stafað  meiri hætta af fiski eins og Tilapiu en virkjun eða að silungsveiðimenn viti af þeirri hættu sem Urriðanum í Minni - Vallalæk gæti verið stefnt í.

           Samanburður per kíló af Bleikju og Tilapiu, notuð eru verð á Evrópu og BNA umreiknuð yfir í verð upp úr eldiskeri á Íslandi.

          Það sem Asía hefur "umfram" okkur er ódýrt vinnuafl,  lítið reglugerðafargan sem þarf að fjámagna engann dælukostnað engann upphitunnarkostnað lágann fjármagnskostnað og ekki rándýra vinnslu en á báðum stöðum lifir skítasukk starfsfólks opinberra stofnanna góðu lífi í Asíuríkjunum er opinberum starfsmönnum mútað, en hér eru þeir gjarnan báðu megin við borðið.                              

 

Skoðum samanburð:

Bleikja:

Ef að við höfum 3 kíló af bleikju upp úr keri og markaðsverð eru um 800 krónur per kíló upp úr keri, þessi þrjú kíló eru búin að éta 3,6 kíló af fóðri sem kostar um 200 krónur að jafnaði kílóið, sem sagt 720 krónur í fóður eða 3 x 800 = 2400 þá drögum við fóðrið frá eða  2.400 - 720 þá eru eftir um 1.680 kr. eða 560 kr. per kíló sem á eldisstöðin þá eftir  til að greiða allann annan kostnað en fóðrið.

Úr 3 kílóum af Bleikju fást 1,8 kíló af flökum sem fiskvinnslan fær ca 2.880 krónur fyrir á markaði í Frankfurt og hefur þá keypt það fyrir 2400 svo vinnslan á eftir 480 til þess að gera þessi 3 kíló að flökum og pakka þeim til flutning.

Tilapia:

Ef að við erum með 3 kíló af Tilapiu upp úr keri  og markaðsverð eru þannig að um 350 kr ættu að fást fyrir kílóið upp úr keri og þessi þrjú kíló búin að éta  4,2 kíló af fóðri sem kostar um 150 krónur að jafnaði kílóið sem sagt 630 krónur í fóður  og þá kemur 3 x 350 = 1.050 og drögum fóðrið frá eða 1.050 - 630 og eigum þá eftir 420 eða 140 krónur per kíló til að greiða annan kostnað en fóðrið.

Úr 3 kílóum af Tilapiu fást 960 grömm af flökum sem vinnslan fær um 1000 krónur fyrir (Stjörnuflokk) á markaði í Frankfurt en hefur þá keypt það fyrir 1.050, sem þýðir að vinnslan getur ekki keypt Tilapiu til vinnslu eða þá að eldisstöðin verður að lækka verðið niður fyrir framleiðslukostnaðarverð og þá er niðurstaðan að ekki er hægt að framleiða Tilapiu á Íslandi í samkeppni við Tilapiu frá Asíu á Evrópumarkað.

Skilaverð er það sem fiskeldisstöðin fær eftir flutnings og sölukostnað (reyndar er ég með verðin komin á Frankfurt hér) og fer í að greiða annan kostnað en flugið og áður vorum við búin að draga fóðurverðið frá en eftir er starfsfólk, dæling á köldu vatni þar sem ekki er sjálfrennandi vatn sem er ekki mikið um fyrir mjög stórt eldi og upphitun vatns því að það er ekkert sjálfgefið að hægt sé að nota heitt vatn beint á fiskinn, það kostar að halda vatni í ákveðnu hitastigi, en eitthvað minni dæling gæti verið á Tilapiuna vegna minni kröfum súrefni en þá kemur mótsögn um það að ætla að halda því Fram að á Íslandi sé hún alin í svo svakalega hreinu vatni og svo eru nokkrir þættir sem  eru jafndýrir í hvoru eldinu fyrir sig og ekkert fríkeypis og er t.d. flutningskostnaður á bæði fóðri og svo fiski og svo er það förgunarkostnaður, það eru allskonar gjöld til hins opinbera ofl.ofl.

Við lögðum af stað með 3 kíló af hvorum fiski og þegar Bleikjan er farin sitt ferli hefur Bleikjustöð 560 krónur fyrir hvert selt kíló til þess að greiða annan kostnað en Tilapiustöð 140 krónur, persónulega held ég að það þurfi að halda áfram að styrkja Íslenska matorku ehf. ef að Íslensk matorka ætlar að ala Tilapiu hér.

 

ÁKALL TL MISRÍKRA!!!!

 

                                    Ég ætlaði að hafa fyrirsögnina  ,,Hvað kostar mannslíf, eigum við rétt á öllum fjandanum?" en á meðan ég var að skrifa fór ég að velta fyrir mér hvað ætli Bjöggarnir, Bjarni Ármanns, Óli í Samskip, Hannes Smárason ofl. Í þeim verðflokki þyrftu að sjá á eftir mörgum % af sínum aurum ef hver þeirra setti nú eins og þrjár milljónir nú eða milljón fyrir hvert barn sem þeir eiga í svona mélefni eins og ég kem að hér neðar og svo næsti verðflokkur þá er ég að tala um kvótagreifana Samherjafrændur, Guðmund vinalaus og Kidda ofl. Ofl. kanski 500 þúsund á hvert barn sem þeir eiga Þessir þekkja viðurnöfnin sín og eða útgerðirnar sem blómstra sem aldrei fyrr, sem dæmi þá er ég að öllu jöfnu ekki aflögufær er í endurhæfingu eftir baráttu við krabbamein en ég legg til eitt þúsund fyrir hvert barn sem ég á þau eru fjögur og stundum líka fyrir hvert barnabarn og þá verð ég að velja og hef valið krabbameinsfélagið, Landsbjörg og Blindrafélagið og gerði það fyrir rúmum 30 árum, nú vil ég sjá áður upptalda og þá kollega þeirra sem geta hvergi komið orðið eftir að hafa tekið þátt í að ræna þjóðina á einn hátt eða annan að leggja þeim til sem þurfa og ég fjalla hér um tvo aðila en geri mér fyllilega grein fyrir að fleiri eru í neyð og gætu þessir aflögufæru aðilar þá bara gert sér lítið fyrir og kynnt sér mál hvers og eins og jafnvel látið eitthvað á alla sem klárlega eru í neyð og ég breytti fyrirsögninni.

                   Eru mannslíf mismunandi dýr hjá heilbriggðisstofnunum, er heilbriggðisstofnunum gert að setja strik til dæmis við aldur eða við sjúkdóma, eru einhverjir sjúkdómar „ómerkilegri" en aðrir, er skylda að bólusetja alla við öllu eða einhverja sérstaka við einhverju sérstöku, eru foreldrar barna spurðir hvort að þau vilji að börn þeirra séu bólusett, eru gerð ofnæmispróf fyrir bólusetningar, er hægt að gera ofnæmispróf á nýfæddu barni til að sjá hvort að það þoli komandi bólusetningar?

                   Ég ætla ekki að draga í efa löngun fólks til að fá bata sé það í boði eins og t.d. efast ég ekkert um að 92 ára maður muni lifa við betri lífsgæði hvað varðar að sjá matseðlinn sjálfur eða geta lesið bara yfirleitt hvað þá að geta gert hluti sem annrs hann getur ekki fái hann nýja augasteina, en er það siðferðislega rétt að fara í svo stór inngrip vitandi að ekki bara það að mun meiri líkur eru á en minni að viðkomandi lifi ekki aðgerðina af hvað þá sem við vitum upp á hár að þessi kostnaðarsama aðgerð er ekki til nema einhverra vikna?

                   Ég dreg heldur ekki í efa að við það að fá nýjann mjaðmalið verandi orðinn 86 ára eru líkur á að viðkomandi geti hugsanlega losnað við hækjuna jafnvel hjólastól, en þegar læknirinn segir að viðkomandi  komi ekki til með að njóta þessa mikla inngrips á neinn hátt vegna annara veikinda sinna og að ekki sé víst að viðkomandi nái sér yfirleitt eftir það, eiga aðstandendur þá að stappa niður fótum af frekju og segja við heimtum nýjann mjaðmalið í hann?

                 Í mörgum tilfellum er það nú svo að þegar við eldumst fer að koma í ljós að við ofgerðum okkur á yngri árum og við þurfum að fara að fá meiri aðstoð frá heilbrigðiskerfinu oft í formi sjúkraþjálfunar stundum í formi einhverra aðgerða tengda stoðkerfi líkamans en oftar en ekki í formi lyfja eins og verkjalyfja eða svefnlyfja í kjölfar minnkandi vinnugetu og eða jafnvel þunglyndislyfja til þess að ráða við daginn án verkefna og allt í lagi með það en við þekkjum mörg líka að annaðhvort öll eða eitthvert þeirra afi, amma, pabbi eða mamma  voru og eða eru farin að heimta ný og ný lif af lækninum sem oftar en ekki er kominn í baráttu við viðkomandi vegna þess að þau eru ekki sammála um hvort hefur orðið meira vit á lyfjunum hvað þá reynnslu af þeim og gjarnan er farið að heimta það sama og Sigga systir fær og skiptir þá litlu við hverju er verið að gefa henni lyf, en eiga aðstandendur að standa uppi í hárinu á lækninum líka og heimta það dýrasta fyrir ömmu sem á ekki mikið meira eftir en einhverja daga á meðan henni líður yfirleitt vel, til eru nefnilega þau dæmi að afkomendur þola ekki að horfa framan í raunveruleikann og sætta sig við að amma er einfaldlega farin að gleyma af ellihrörnun en ekki vegna þess að hún fær "of ódýr" lif.

               Ég hef horft upp á þesskonar mál sem hér er styklað á ég hef líka séð 75 ára gamlann mann rétta úr sér við að fá nýtt hné en þegar ég sagði við hann að svo væri það bara hitt þegar hann væri búinn að jafna sig þá dróg hann andann djúpt og sagði „fyr læt ég skjóta mig" ókey sagði ég og spurði þú hefðir þá kannski átt að láta það eftir þínum að biðja um þessa aðgerð fyrir 10 15 árum eða svo ? Það kom ekkert svar.

             Ég veit það að þessum manni fannst það ekki síðferðislega rétt að vera að standa í þessu svona seint til ekki neins úr því að hann gerði þetta ekki mikklu fyrr á meðan hérlendis eru atvik eins og þau sem við sjáum um í fjölmiðlum annað slagið þar sem fólk jafnvel flytur úr landi vegna þess að það fær ekki þá aðstoð sem það þarf fyrir ung börn eða ungt fólk sem þó væri vert að styðja, svo sem eins og við mænuskaða þar sem móðirin Auður Guðjónsdóttir fórnar öllu sínu bæði lífi, heilsu og veraldlegum munum til að fá gerðar "tilrauna" aðgerðir á dóttur sinni Hrafnhildi Thoroddsen sem líka er til í að "fórna" sér í þágu vísindanna sem þýðir að ef vel tekst til þá ættu mjög margir möguleika og eða aðra sjúkdóma sem jafnvel eru afleiðing einhverra skrýtinna ákvarðanna heilbriggðisstarfsmanna að alla skuli bólusetja við öllum hugsannlegum sjúkdómum, eins og hún Ragna móðir Ellu Dísar er að fara í gegnum, en hún er einmitt búin að fórna öllu sem hægt var að fórna til þess að hjálpa Ellu Dísi og er nú þegar komin í miljóna skuldir eða tæplega sex tugi miljóna fyrir að þurfa að greiða og greiða læknishjálp fyrir sjúkdóm sem ég sé ekki betur en komin sé til vegna stjórnvaldskipunnar fyrir hönd Mammons og trega lækna sem ekki vilja viðurkenna að sjúkdóminn hefði átt að meðhöndla bæði strax og á annan hátt en ekki að segja móðurinni að ekkert sé hægt að gera, Ella Dís er búin að lifa mun lengur en læknar gáfu henni og berst og berst og er búin að sanna að hún á alla þá hjálp skilið sem hægt er að veita henni.

             Ég skil ekki þá mannvonsku sem er í heilbriggðisstofnun eins Tryggingastofnun, Velferðarráðuneytinu og Fjármálaráðuneytinu eða bara samfélaginu yfirleitt, er það kannski svo að Mammon sé ráðandi hér eins og annarstaðar er það af því að það er honum  þóknannlegt að allir skulu bólusettir við öllu að allir eru bólusettir við öllu án skoðunar á ofnæmi t.d. allavega þegar fólk verður fyrir skaða inni á heilbriggðisstofnun þá á samfélagið ekki síst að standa við hliðina á viðkomandi alla leið í gegn og auðvitað á samfélagið að standa saman í einu og öllu.

Við skulum átta okkur á að við erum ekki að takast á við lögmál við erum að berjast við fólk sem tók ákvörðun og fæst ekki til þess að endurskoða hana annaðhvort af því að það er eins og ég gerir ekki mistök eða af einhverjum annarlegum hvötum.

Skrifari bara þolir ekki það óréttlæti sem viðgegngst og eykst og eykst og eykst.

Högni Sigurjónsson

Fiskeldisfræðingur

Ókey................. en tölur fyrir 2010 eru ekki komnar.

Hvað segja símasvarar Rauðakrossins um fjölgun símtala og eða aðrir sem fá heimsóknir eða upphringingar fólks sem er ílla haldið andlega og hefur hugsað um að taka líf sitt, er einhver munur á aðstæðum þess fólks sem sviftir sig síðustu misseri og hvernig aðstæður og eða "ástæður" voru árin á undan, er aukning í heimsóknum eða hringingum á geðddeildir sjúkrahúsa, er aukning heimsókna og hringinga til heilsugæslulækna vegna aukinns kvíða fólks sem er í vandræðum eftir hrun ?

Mér finnst þetta eitthvað bogið.

Sjálfsvígum hefur ekki fjölgað

ESB sinnar enn á ferðinni

Ég sé að ESB sinnar taka þátt í að ráðast einni stétt sem vill launahækkun eins og við hin en ég sá þá ekki ráðast að leikskólakennurum og eða löggunni núna.

Bændur óánægðir með skrif prófessors

Ókey.............

................. en var hún á enkabíl og eða jeppa.

Það má gantast smá af því að sem betur fer meiddist hún ekki alvarlega, vonandi nær hún sér, þetta er auðvitað alltaf vont þó ekki verði alvarleg slys.

Bílvelta í Mývatnssveit