Hvað varð um fólkið?

Það er fallaga gert hjá fréttaritranum að hlýfa ökumanninum og reyna að telja mér og öðrum trú um að bíllinn hafi verið þarna algörlega á sínum eigin forsendum og ökumaðurinn nákvæmlega ekkert haft með það að gera og hvað skyldu svo margir hafa ekið þarna framhjá bæði fyrir og eftir slys og alveg án þess að keyra á? Eða hvað varð um fólkið sem að bíllinn var að þvælast með þarna, hvernig reyddi því af, voru hrossin svona dír að það skipti meira máli um hvað þau varð.

Aflífa þurfti tvö hross eftir árekstur

Athugasemdir

[Högni Jóhann Sigurjónsson, 12.4.2007 kl. 22:07]

Þetta átti að vera hvað varð um fólið, ég biðst afsökunnar.

[Högni Jóhann Sigurjónsson, 12.4.2007 kl. 22:08]

fólkið, það er eitthvað að hér.

[Axel Jón Fjeldsted (IP-tala skráð) 12.4.2007 kl. 22:28]

Blessaður taktu þig ekki svona alvarlega. Ég get hins vegar fullvissað þig um að fólkið er ómeitt.

[halkatla, 12.4.2007 kl. 22:41]

mér finnst það segja sig nokkuð sjálft að fólkið slapp. Má ekki tala um svona sorgleg slys á hestum án þess að tala um hverja skrámu mannfólksins? mér finnst þetta mjög sorglegt ekki af því að hestar eru dýrir í peningum heldur vegna þess að þeir eru verðmætar skepnur.... Það er mjög sorglegt að þetta hafi skeð, margir kunna ekki að gæta að sér í umferðinni og aka einsog óhemjur.

[Högni Jóhann Sigurjónsson, 13.4.2007 kl. 09:36]

Þakka ykkur fyrir athugasemdirnar, Anna og Axel, mér fannst vanta að segja hvernig fólkinu reiddi af, jú ég er alveg sammála því að það er líka sorglegt þegar dýrin meiðast og ekki síður, en það sem ég var að tala um er að enn einu sinni er talað um umferðarslys eins og ökumaðurinn eigi ekki nokkurn þátt í því heldur aðrar aðstæður, oft er hálkan orsakavaldurinn en ekki áhrifavaldurinn og Axel það er nú bara þannig að ég tek þessi umferðarslys inná mig eins og margir aðrir gera og vil að við áttum okkur á því að það erum við ökumennirnir en ekki "eitthvað allt annað" sem slysunum valda.