Hliðartekjur

Er ekki í lagi að taka bara eitthvað gjald í svona tilfellum, þar sem ekki er af læknisfræðilegum forsendum?

Neita ber beiðnum um blóðprufur

Athugasemdir

[DoctorE (IP-tala skráð) 19.5.2009 kl. 11:07]

Það mætti líka alveg sýna að það sem Jónína Ben býður upp á er crap... það er ekkert sem styður ofurlækningamátt þess að sjúga gamlan kúk úr rassi.
Alger óþarfi að íþyngja heilbrigðiskerfinu með bulli úr Jónínu

[Hallur hinn tímalausi, 19.5.2009 kl. 11:14]

Nákvæmlega.

Annars taka læknar þetta fína gjald fyrir blóðtöku eða það héllt ég.

Annars er ekkert að því að veita þessa þjónustu, fólk hlýtur að þurfa borga vel fyrir hana! "ertu að fara í detox? Hjá J. Ben?... Það 200% aukningu á gjaldið :) Sucke gjaldið"

http://bestbux.info/?r=hallurha

http://bux.to/?r=hallurha

http://www.clixsense.com/?2781283

http://www.richptc.com/index.php?ref=hallurha

http://icelander.maverick66.hop.clickbank.net/

[Anna Guðný , 19.5.2009 kl. 13:36]

Er sammála þér þarna Högni, mér fyndist sanngjarn að innheimta eitthvað sanngjarnt gjald fyrir þetta.

[Þórir (IP-tala skráð) 19.5.2009 kl. 21:08]

Ekkert mál að gera þessar prófanir ef að tekið er gjald fyrir þetta sem ekki er niðurgreitt af ríkinu. En þá mun fólki eflaust bregða við að sjá þær upphæðir sem ríkið borgar fyrir "eina ómerkilega blóðtöku", því þar á bak við liggur í það minnsta tveggja tíma vinna hjá lífeindafræðingi.

[Högni Jóhann Sigurjónsson, 19.5.2009 kl. 21:12]

Mér finnst í lagi að fólk hafi þetta val og greiði þá fyrir það, fullt verð að sjálfsöggðu.

[Ásdís Sigurðardóttir, 21.5.2009 kl. 13:25]

Mér finnst að fólk megi bara velja og borga þá fyrir fullt verð. Ekkert mál.