Högni Sigurjónsson

Þið sem hafið aldrei fengið jólakort frá mér, það verður engin breyting þar á. Það þýðir samt ekki að ég óski ykkur ekki gleðilegra jóla því að ég óska öllum alltaf alls góðs og mun gera það áfram, en eins og sum ykkar hafið þegar tekið eftir og sjá má á upplýsingum um mig einhversstaðar þá eru trúarbröggð hjá mér soldið öðruvísi en hjá flestum og ég bara hreinlega efast um að Guði sé það þóknannlegt að ég sé að taka þátt í öllu þessu skrumi í hans nafni, en nú er daginn farið að lengja aftur og hér á norðurhjara veraldar er full ástæða til þess að halda upp á það og þá t.d. með því að hitta fjölskyldu og vini og borða mikið og drekka ..... súkkulaði með rjóma, en allt þetta mammons kjaftæði vil ég að fólk leggi til hliðar og það annaðhvort núna eða strax, GLEÐILEG JÓL öll, hvar sem þið eruð og eða verðið og notið tímann til að hugsa um lífið og tilveruna, erum við þar sem við viljum vera og ef þá er það gott en ef ekki gerið þá eitthvað í því, því að það er Guði heldur ekki þóknannlegt að við látum lífið fara hjá án þess að taka í því þátt.

Ég heyrði Ílluga Gunnarsson segja í ræðustól alþingis að það gerði ekki þjóð ríka að einstaklingar mættu reyna að bjarga sér, hann sagði að ekki væri réttlætannlegt að leyfa strandveiðar því að þær væru ekki hagkvæmar.

Ókey, segjum sem svo að strandveiðar séu ekki hagkvæmar er þeim þá ekki sjálfhætt þarf Alþingi að segja fiskvinnslunni að hætta að kaupa þennan óarðbæra fisk eða þarf þingið að segja duglegum fiskveiðimönnum að hætta að veiða, hvernig er þetta ef að einhver sjoppa rekur sig ekki fer þá þingmaður í ræðustól og segir að sjoppur séu óarðbærar eða hættir sjoppueigandinn af því að tekjur eru ekki nógar til þess að standa undir rekstrinum?

Ég held einhvernveginn að eitt af því sem gerir þjóð ríka er að þeir einstaklingar sem hana mynd séu sæmilega sjálfstæðir og finni fyrir stolti í hjarta sér m.e. yfir því að hafa vinnu, en ekki að finna vel fyrir kúgun fáeinna einstaklinga sem eiga að teljast hluti af sömu þjóð, eins og til dæmis LÍÚ hagar sér og nokkrir þingmenn láta stýra sér ja líklega oftar en ekki með peningum sem hægt er að láta renna á rétta staði án þess að bein innlögn á reikning fari Fram.

Þessi þjóð verður að fara að átta sig á því í fyrsta lagi að við erum eyjaskeggjar sem lifa af útflutningi fyrst og fremst og hún verður að fara að haga sér þannig og haga innflutningi eftir tekjum útflutnings og það breytist ekki við að eyða peningum í ESB umsókn eða í það að fara að skipta um gjaldmiðil í blankheitum, en fyrst og fremst verðum við að fara að standa saman og lifa á sameiginnlegum tekjum með þeim hætti að ásættannlegt sé, ég geri mér alveg grein fyrir því að hníjafnt komum við aldrey til með að skipta kökunni en við getum það mun mun jafnar en við gerum í dag.

Það er auðvitað ekkert sem réttlætir að þau sem geta en leggja ekkert til við öflun fjár og rekstur daglegs lífs þjóðarinnar fái að lifa í vellistingum í boði hinna og þá er ég ekki að tala um þau sem einhverra hluta vegna geta ekki og þurfa aðstoð samfélagsins til þess að lifa og stundum að komast aftur út í atvinnulífið enda biðja þau ekki um neinn lúxus, en einhverjir fáir einstaklingar eiga bara heldur ekki að lifa í neinum öfgalúxus því að þeir afla ekki tekna nema með aðstoð þeirra sem minna fá út úr afkomunni, sem dæmi þá fær Íllugi ekki tekjur nema einhver annar stundi atvinnu og eða Guðmundur vinalausi, hann hefur ekki ofurlaun nema af því að það er verkafólk sem starfar við þá verðmætasköpun sem fyrst greiðir jú almennan rekstur svo sem eins og laun og arð sem svo aftur þingmaðurinn "hans" sá um að gera honum næstum skattlausa, gegn greiðslu? Alveg klárlega, með einum hætti eða öðrum.

Ég mundi vilja segja við þingmenn og fólk á sjálfteknum ofurlaunum eða með ofurháann arð að þegar þau hætta að sjá tengingu millum þess ofurfjár sem þau hafa og eða hafa umsjón með og svo þess að um 80% þess fólks sem myndar þjóðfélagið með þeim, eða þess að þau séu farin að lifa í útlöndum eins og amirísk bíóstjarna en fólkið sem skapar því þá aðstöðu lifir við hungurmörk, þá eiga þau að fara í vinnugallann og fara að sópa gólfið aftur og rifja upp tenginguna við sjálfa sig og föðurlandið.

En ég segi við okkur hin, við verðum að fara að gera okkur grein fyrir því að stjórnmálamenn og forstjórar opiberra stofnanna eins og Óli spes og Ríkislögreglustjóri eða dómskerfið er ekki að fara að sækja þá peninga sem var rænt í aðdraganda hrunsins og ekki síður eftir hrun fyrir framan okkur skælbrosandi, við verðum að gera það sjálf og það er komið að því að gera það verklega því að mál eru að fara að fyrnast hvort eða er, ef þau eru ekki fyrnd nú þegar nokkur þeirra.

Evran mun verða verðtryggð, í ESB ríkjunum munu 8 til 10 stærstu ríkin standa vörð um Evruna hvað sem það kostar önnur ríki í ESB og ég tel að það þýði á mannamáli að hún sé tryggð þ.e. verðtryggð það eru ákveðnir aðilar og ákveðin ríki sem halda henni með því að kaupa og selja gjaldeyri bæði í eigin nafni og fölsuðum nöfnum.

Það verða allir gjaldmiðlar verðtryggðir fyr en varir og við eigum að einbeita okkur að vaxtakostnaði annarsvegar og hinnsvegar því að fá verðtryggingu á launin.

• Það liggur í augum uppi að allir gjaldmiðlar verða tryggðir meira en núna er því að verðmætasköpun fer minkandi og það mun ekki líðast að framleðendur í grunnþörfum eins og verkafólk, bændur eða sjómenn muni fá þá framlegð út úr sinni framleiðslu og eða störfum sem þeir þurfa og ESB getur ekki útvarpað styrkjum endalaust og sem dæmi þá eru það aðallega þeir sem eru fyrir ofan verkafólk, bændur og sjómenn sem fá styrkina þ.e. stórar útgerðir og stórar matvælavinnslur að ekki sé nú talað um akademíuna svo það segir sig sjálft að það næsta verður verðtrygging.
• Ef að við höfum launin verðtryggð þá hamlar það einmitt þeim að græða meira en nóg sem eru milliliðir á milli verkafólks, bænda og sjómanna annarsvegar og svo fjármagnseigenda að vera að standa í því að moka til sín fé og þar brensar líka fjármagnsstreymið til fjámagnseigenda frá verkafólkinu, bændunum og sjómönnunum og bilið mun í það minnsta haldast, en líklega minnka.
• Vextir þurfa ekki að vera hærri en 2 til 3% þar sem verðtrygging er og því ættum við að vera að berjast fyrir því þar eru fjármagnseigendur að taka okkur í görnina því að allir þessir peningar eru ekki til og verðmætasköpun er ekki svo mikil að þessar svakalegu upphæðir eigi að vera í umferð svo það eru vextirnir sem skapa þeim hagsældina aðrir peningar eru bara í Exel, hagvöxtur þarf ekki að vera nema í + allt fyrir ofan ja segjum 2% er græðgi í fjármagnseigendum og ásættannleg ávöxtun þarf ekki að vera nema 3%.

	Varað við mögulegu hruni evrusvæðisins
Ábyrgðarmaður færslu Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt